
作者/汪淼 美编/顾青青
这半年,我对新AI工具的态度越来越谨慎,甚至有点疲惫。
注册、调提示词、反复试错,一通操作下来,最后发现做的事情,各家大模型虽有不同,到大同小异,没本质区别。
“灵光App”自发布以来,被推荐得很勤,被讨论得很热,看起来也很厉害!但我的心理预期并没有那么高:多半又是一个把能力堆在一起的AI工具。
但经朋友的极力推荐,我抱着试试看的态度,从应用商店里下载了灵光app,我竟然惊讶的发现,我不是在“用AI”,而是在“做一个能反复使用的小工具”。
灵光真正牛逼的,并不是它能回答多少问题(当然他的问答能力也很强),而是它开始让普通用户,把自己的想法,变成一个可执行、可重复、可保存的“闪应用”。
01.
从零开始做“应用”,竟然没有学习成本
我第一次尝试灵光,是从一个再简单不过的需求开始的--数字转中文大写。
这个需求很常见,财务、合同、报销、对账都会用到,但问题在于,每次用的时候,我都要去百度上搜相关的应用。
我突发奇想,看看灵光能不能直接帮我做一个。
结果发现,它并没有要求我去学一整套“提示词语法”,也没有让我去讲明白什么复杂逻辑。我只做了一件事:把需求写清楚。

很快,一个“数字转大写”的闪应用就生成了。

关键不是结果本身,而是这个过程让我意识到一件事:没有任何编程基础的人,也可以做出应用了。
你不用一次把指令写得很复杂。
可以用一两句话先做一个最简单能跑的版本,再慢慢加限制、加规则、加异常处理。
这种节奏,对新手简直是太友好。
你不会有“我是不是不会用AI”的挫败感,反而会有一种:原来我把事情说清楚就能做一个应用的成就感。
02.
我把自己的交易策略,真的“做成了一个工具”
真正让我意识到灵光价值的,是第二个闪应用。
这是一个我自己一直在用、但一直很麻烦的交易计算逻辑。
我的策略并不复杂,本质就是分批买入:把仓位拆成几份,在市场下跌到不同区间时,逐步加仓,而且每一笔的数量是翻倍的。
逻辑很清楚,但问题在于——每一次都要手工算。
第一笔是多少,第二笔是第一笔的3倍,第三笔是前两笔之和的3倍,加上之后的总和是多少,很容易算乱。
尤其在行情来了着急下单的时候,越算越慢,越慢越容易出错。
以前我也想过写python脚本,或者做个页面,python需要运行环境,不写界面的话又太难看,做成html页面我还要找服务器配置域名;用excel表格,又太难用,还要写工式改参数。
关键是,以上几种形式,都在手机里不方便浏览个操作。
这一次,我干脆把完整逻辑拆开,交给了灵光:

先做一个最简单版本,“分3笔投入,每次3倍的价格”,最后把结果输出出来。
这个过程并不需要我懂“程序”,我只是在不断回答一个问题:下一步应该怎么做?
最终,这个闪应用真的跑起来了。
我不再需要每次打开计算器,不再反复核对逻辑,只需要输入几个关键参数,就能得到结果。

那一刻,我突然意识到:这已经不是“AI帮我算”,而是我把自己的方法,固化成了一个工具。
这对个人效率的提升,是质变。
接下来,我又想到,是否可做一个选项,可以设置不同的倍数,来适应我不同的策略,我只是给灵光了一个新的提示词,没想到,它竟然完全理解,帮我做出了逻辑完全正确的应用!

我不禁惊叹,灵光这是派了一个全栈工程师在给我当助理啊!
他24小时待命,随时响应我的需求,关键是,他写的又好又快,不仅不出错,而且界面也很漂亮!
03.
未来的灵光,如何把价值彻底放大?
在持续使用的过程中,我也开始认真思考:灵光的闪应用,未来如何把价值彻底放大?
从使用者角度看,我认为有三个能力,一旦补齐,整个工具的想象空间会被彻底打开。
第1,灵光应用商店
灵活光在App内,打造一个应用商店,用户可以把自己的闪应用发布的应用商店内。
可以设置免费,也可以设置付费购买,这样可以吸引大量的用户进来做各种应用,并且分享出去。
这样,就形成了创作者与同时的双向赋能,创作者获得了收益,平台获得了用户。
第2,应用费付能力
如果用户可以在创建闪应用时,绑定自己支付宝key,让应用本身具备付费功能,那么很多原本只存在于“个人经验”的工具,就有了变现可能。
比如财务计算、行业估算、策略模型、流程判断。
这些东西,本身就有人愿意为“省时间”和“少出错”付费。
第3,下载与部署能力
如果闪应用可以被打包,发布到小程序、网站,甚至独立App,那它就不只是灵光体系里的一个功能,而是一种新的生产方式。
这意味着,用户不只是提高了效率,而是有机会把效率,变成长期价值。
一旦能下载、能部署、能付费,灵光就不只是一个生产力工具,而是一个妥妥的搞钱神器。
总结.
灵光真正有价值的地方,是被反复使用
回到最开始的问题。为什么很多人对AI工具越来越无感?
原因并不复杂。不是AI不够聪明,而是它们同质化太严重,很难实现用户粘性。
一次问答,解决一个问题,然后就结束了。
下次再打这个app,不一定是什么时候了,没有沉淀,也没有复用。
灵光让我觉得不一样的地方,就在这里。
它把AI从“一次性对话”,变成“随手可复用的工具”。
当AI能被固定成一个闪应用时,它真正进入了效率工具的范畴。不是替代思考,而是节省重复劳动。
不是炫技,而是实用。
灵光的玩法,显然不止这些。
但至少现在,我已经很确定一件事:灵光不是一个只用来问问题的App,它已经站在“效率工具”的那一侧了。






