拉斯维加斯国际消费电子展（CES）的展馆内，曾经被VR头显占据的显眼位置，如今已被一排排看似普通的AI眼镜取代。这些设备外形与普通眼镜无异，却内置了强大的多模态大模型，成为科技界和投资界关注的焦点。三年前，这里的人们还在排队体验虚拟世界的沉浸感，而今，风向已悄然转变。
meta的元宇宙部门Reality Labs近日经历了一场重大调整。一封内部邮件宣布，核心团队将裁员约10%，涉及1500名员工，且不排除进一步扩大裁员规模。这一决定并非突如其来——一个月前，meta已削减元宇宙项目30%的预算，资源被重新分配至AI智能眼镜及轻量级可穿戴设备部门。同时，公司宣布设立超级智能实验室TBD，投入数十亿美元招募AI人才，重构技术栈。
过去四年，meta为元宇宙战略投入了730亿美元，却未能实现预期目标。其社交平台Horizon Worlds直到2024年才为虚拟角色添加腿部功能，而Quest系列头显因“眩晕”“沉重”等问题饱受诟病，用户日均佩戴时长始终未能突破40分钟。扎克伯格曾认为，只要技术足够先进，人们就会接受VR设备，但他忽略了人类对现实社交的依赖——戴上头显意味着与家人隔绝，这种孤独感是反人性的。
与VR的冷遇形成鲜明对比的是，meta与雷朋合作的智能眼镜在2024年至2025年间实现了爆发式增长。这款产品没有炫目的3D显示，却能通过AI识别食物热量、抓拍生活瞬间或实时翻译对话。市场用行动表达了偏好：用户不需要被动的虚拟世界，而是需要主动的、连接的AI助手。扎克伯格终于承认，通往未来的关键不是将人类关进虚拟盒子，而是让机器理解人类眼中的世界。
生成式AI和多模态大模型的成熟，成为meta战略转型的核心驱动力。2022年元宇宙最火时，AI还只是辅助角色；如今，它已成为硬件的灵魂。扎克伯格手中的新王牌是迭代后的Llama模型——眼镜不再是显示器，而是AI的眼睛。例如，用户走进超市时，AI可结合体检报告推荐低钠酱油；这种体验不需要笨重的透镜或后脑勺的电池，只需一颗高性能NPU、几个摄像头和一个聪明的端侧模型。
meta的资源转移遵循“农村包围城市”的逻辑：先做无屏幕的AI眼镜，再叠加简单信息显示，最终实现全真AR。这并非放弃最终愿景，而是像乔布斯一样，先打造体验完美、功能有限的产品。扎克伯格意识到，只有先占领用户的视听入口，拥有全天候数据输入，未来才可能在镜片上叠加更多信息。
与meta的转型形成对比的是苹果的路径。2024年发售的Apple Vision Pro因重量和价格问题，至今仍局限于极客群体。苹果坚持“屏幕至上”，试图将MacBook的算力塞进眼镜，实现像素级现实模拟；而meta选择“模型至上”，在普通眼镜基础上叠加AI和感知能力。扎克伯格认为，在显示硬件上难以超越苹果，但在社交图谱和开源大模型上，meta拥有巨大优势。
大洋彼岸的中国，元宇宙的发展呈现出不同面貌。百度的希壤曾试图打造沉浸式虚拟世界，却因建模粗糙、体验卡顿被用户吐槽为“空城”，最终业务边缘化。字节跳动的Pico收缩阵痛后，将重心转向视频消费和体感游戏，不再谈论宏大叙事。那些炒作数字地皮、NFT的平台，如今已难觅踪迹。
但中国并未错过这场浪潮，只是换了赛道。第一条赛道是华强北的逆袭——深圳供应链将AI眼镜成本压至500元以下，电商平台涌现大量白牌产品，功能简单却极大教育了市场。华为、小米等手机厂商，以及新能源车企理想，纷纷推出与自家生态绑定的AI眼镜，试图抢占后手机时代的入口。第二条赛道是“看不见的元宇宙”——科技巨头将工厂和城市搬进数字孪生平台。长三角的新能源汽车工厂通过虚拟产线调试机械臂，智慧城市项目通过CIM平台管理交通信号灯。这些技术不炫酷，却能提效、赚钱，解决实际问题。
meta的调整宣告了作为独立目的地的元宇宙的破产，却开启了作为增强层的元宇宙的新生。AI眼镜可能迎来“iPhone时刻”——随着Micro-LED和固态电池技术成熟，未来两年内或出现重量30克以内、全天续航、具备基础AR功能的眼镜，手机将首次面临被部分替代的危机。交互方式也将重构，语音、眼动和手势将取代手指触控，神经接口技术可能应用于手腕设备，带来比鼠标和触控更革命性的变化。
扎克伯格的撤退是以退为进。他不再执着于定义虚拟世界的规则，而是选择用AI解释现实信息。当人们透过他的镜片看世界时，他将无处不在。这场转型对行业而言是巨大震荡——VR生态初创公司将面临寒冬，但深耕AI感知、光学显示和低功耗芯片的企业，将迎来真正的春天。
